strafsachen.at
Privredni kriminal

Dogovori u javnoj nabavci prema čl. 168b StGB

Čl. 168b StGB u Austriji: dogovori u nabavci, komunikacija ponuđača, uloge u preduzeću i prvi koraci.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

11. kolovoza 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Dogovori u postupku javne nabavke mogu postati krivično relevantni u Austriji kada ponude više nisu nezavisne. Čl. 168b StGB odnosi se na dogovore koji ograničavaju konkurenciju u nabavci i treba ga odvojiti od navoda o korupciji.

Ova objava objašnjava iz advokatske perspektive koja komunikacija može biti rizična, koji dokazi se tipično provjeravaju i zašto preduzeća i odgovorna lica trebaju odvojeno obraditi svoje uloge.

Ostanite informisani. Nove napomene iz Brandauer mreže i aktuelne objave nalaze se na brandauer-news.at.

Brza procjena

Koje pitanje treba prvo razjasniti?

Odaberite situaciju koja najbolje odgovara vašem slučaju. Dobit ćete ključne tačke i sljedeći konkretan korak.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koja situacija je najbliža vašoj?

Kod čl. 168b StGB treba odvojiti dokumentaciju nabavke, komunikaciju ponuđača i uloge u preduzeću.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Lična optužba: razjasniti spis, ulogu i namjeru.

Kada se tvrdi dogovori koji ograničavaju konkurenciju u javnoj nabavci, presudan je tačan sadržaj spisa. Ne objašnjavajte činjenice prije nego što znate na koje djelo, period i dokaze se optužba oslanja.

Iz advokatske perspektive prvi korak je uvid u spis i strukturirana provjera.

Provjeriti elemente →
02

Poslovni ili organizacijski kontekst: odvojiti uloge.

U odluke, dokumente ili komunikaciju može biti uključeno više lica. Odgovornosti i znanje treba rekonstruisati prije izjave.

Iz advokatske perspektive lično postupanje i organizacijska pozadina moraju ostati odvojeni.

Praktično postupanje →
03

Dokazno pitanje: osigurati potpune zapise.

Dokumenti, poruke i zapisi o plaćanju mogu teretiti ili rasteretiti. Treba ih osigurati u izvornom kontekstu i ne prikazivati selektivno.

Odlučujuća je ukupna slika.

Osigurati dokaze →
04

Sljedeći proceduralni korak: pripremiti se prije djelovanja.

Prije saslušanja, prijave ili predaje podataka treba znati spis i tačnu optužbu. Šutnja, pisani odgovor i dokazni prijedlozi su različiti alati.

Sljedeći korak birajte tek nakon pravne provjere.

Planirati prve korake →

Elementi i razgraničenje prema čl. 168b StGB

Čl. 168b StGB odnosi se na dogovore koji mogu ograničiti konkurenciju u postupku javne nabavke. Ne radi se o svakoj saradnji na tržištu. Odlučujuća je veza s konkretnim postupkom i odlukom o ponudi.

Djelo treba odvojiti od podmićivanja u poslovnom prometu i korupcije u javnom sektoru. Tamo je u fokusu korist. Kod čl. 168b StGB u fokusu je dogovor u nabavci.

Iz advokatske perspektive spis mora precizno pokazati koji dogovor se tvrdi i koju ponudu je pogodio.

Dokazi iz tendera, ponude i komunikacije

Predmeti javne nabavke često zavise od e-pošte, kalendara, chat poruka, verzija ponuda, kalkulacija i zapisnika. Interne bilješke također mogu biti važne.

Nije svaki kontakt između preduzeća krivično djelo. Ključno je da li kontakt nosi navod o dogovoru koji ograničava konkurenciju u konkretnom postupku.

Nezavisna kalkulacija, dokumentovani poslovni razlozi i compliance koraci mogu rasteretiti.

Praktični značaj za preduzeća i voditelje projekta

Preduzeća trebaju brzo razjasniti ko je radio na tenderu i koji komunikacijski kanali su korišteni. Voditelji projekta, prodaja i uprava mogu imati različito znanje.

Odgovornost pravnog lica prema VbVG može postati relevantna. To naknadno pitanje ne zamjenjuje procjenu konkretnog lica.

Neuređeno interno ispitivanje može ujednačiti izjave ili uticati na dokaze. To treba izbjeći.

Prvi koraci kod WKStA, policije ili naručioca

Prije izjave ili široke predaje podataka treba znati konkretnu optužbu. Uvid u spis i uredno čuvanje podataka najčešće su prvi korak.

Kod pretresa treba pažljivo dokumentovati odgovornosti, oduzeti materijal i zapečaćene dokumente. Niko ne treba improvizovati objašnjenja tehničkih ili poslovnih tokova.

Također može biti potrebno odvojiti pitanja prava nabavke, radnog prava i interne usklađenosti.

Pregled

Jasno razgraničiti navode o javnoj nabavci

Navod zavisi od postupka, komunikacije i konkretne konkurencije.

168b StGB u praksi
Tačka Značenje Prva provjera
Postupak Konkretni tender Koja nabavka je pogođena?
Dogovor Više od običnog kontakta Šta je navodno dogovoreno?
Ponuda Uticaj na konkurenciju Koja odluka o ponudi je sporna?
Dokazi Komunikacija i kalkulacija Šta pokazuje nezavisno postupanje?

Važno: Sačuvajte komunikaciju potpuno i ne brišite chatove ili verzije ponuda. I rasteretne kalkulacije trebaju svoj izvorni kontekst.

Česta pitanja

Dogovori u javnoj nabavci prema čl. 168b StGB: važna pitanja.

Da li je svaki kontakt s drugim ponuđačem krivičan? +

Ne. Kontakt postaje relevantan tek kada se može ocijeniti kao dogovor koji ograničava konkurenciju u konkretnom postupku nabavke.

Da li je čl. 168b StGB korupcijsko djelo? +

Ne. Korupcijska djela odnose se na koristi i podmićivanje. Čl. 168b StGB odnosi se na konkurenciju u javnoj nabavci.

Šta preduzeće treba prvo uraditi? +

Osigurati tendersku dokumentaciju, komunikaciju, kalkulacije i odgovornosti. Izjave trebaju uslijediti nakon uvida u spis i pravne strukture.

Teme
čl. 168bjavna nabavkadogovor ponuđačaWKStApreduzećeprivredni kriminal

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg