strafsachen.at
Privredni kriminal

Prevarna prijava za socijalno osiguranje prema čl. 153d StGB

Čl. 153d StGB u Austriji: fiktivna prijava, socijalno osiguranje, BUAK, uloga direktora i prvi koraci.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Advokat i branilac u krivičnim predmetima

Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.

7. kolovoza 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Prijava za austrijsko socijalno osiguranje može postati krivično relevantna ako postoji samo na papiru ili ako doprinosi od početka nisu trebali biti plaćeni u cijelosti. Čl. 153d StGB ne obuhvata svaki kasniji dug. U fokusu su prijava, posredovanje ili nalog iza nje.

Ova objava objašnjava iz advokatske perspektive kako se djelo procjenjuje, koji zapisi rano postaju važni i zašto čl. 153d StGB treba odvojiti od čl. 153c StGB i opštih navoda o radu na crno. Radi se o opštoj informaciji, a ne o savjetu za pojedinačni slučaj.

Ostanite informisani. Nove napomene iz Brandauer mreže i aktuelne objave nalaze se na brandauer-news.at.

Brza procjena

Koje pitanje treba prvo razjasniti?

Odaberite situaciju koja najbolje odgovara vašem slučaju. Dobit ćete ključne tačke i sljedeći konkretan korak.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Koja situacija je najbliža vašoj?

Kod čl. 153d StGB treba odvojiti prijavu, ulogu, namjeru plaćanja doprinosa i dokaze. Odaberite situaciju koja je najbliža vašoj.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Lična optužba: razjasniti spis, ulogu i namjeru.

Kada se tvrdi prevarna prijava za socijalno osiguranje, presudan je tačan sadržaj spisa. Ne objašnjavajte činjenice prije nego što znate na koje djelo, period i dokaze se optužba oslanja.

Iz advokatske perspektive prvi korak je uvid u spis i strukturirana provjera.

Provjeriti elemente →
02

Poslovni ili organizacijski kontekst: odvojiti uloge.

U odluke, dokumente ili komunikaciju može biti uključeno više lica. Odgovornosti i znanje treba rekonstruisati prije izjave.

Iz advokatske perspektive lično postupanje i organizacijska pozadina moraju ostati odvojeni.

Praktično postupanje →
03

Dokazno pitanje: osigurati potpune zapise.

Dokumenti, poruke i zapisi o plaćanju mogu teretiti ili rasteretiti. Treba ih osigurati u izvornom kontekstu i ne prikazivati selektivno.

Odlučujuća je ukupna slika.

Osigurati dokaze →
04

Sljedeći proceduralni korak: pripremiti se prije djelovanja.

Prije saslušanja, prijave ili predaje podataka treba znati spis i tačnu optužbu. Šutnja, pisani odgovor i dokazni prijedlozi su različiti alati.

Sljedeći korak birajte tek nakon pravne provjere.

Planirati prve korake →

Elementi i razgraničenje prema čl. 153d StGB

Čl. 153d StGB odnosi se na prevarnu prijavu za socijalno osiguranje ili fond za građevinske radnike. U fokusu je sama prijava, a ne samo kasniji dug.

Djelo treba odvojiti od čl. 153c StGB. Ta odredba se odnosi na zadržavanje doprinosa zaposlenih. Kod čl. 153d StGB pita se da li je već pri prijavi bilo jasno da doprinosi neće biti plaćeni u cijelosti.

Iz advokatske perspektive prijava, nalog, posredovanje i stvarni rad moraju se provjeriti odvojeno.

Dokazi iz prijave, obračuna plata i kontrole

Važni zapisi su prijave, radni papiri, obračuni plata, dokazi o plaćanju, e-pošta, upute i BUAK materijal. Odgovornosti u obračunu plata mogu biti odlučujuće.

U građevinskom sektoru i kod podizvođača posebno je važno ko je stvarno angažovao radnike i ko je odlučivao o doprinosima.

Rasteretni materijal može pokazati drugačiju podjelu odgovornosti, stvaran plan plaćanja ili prijavu na osnovu provjerljivih informacija.

Praktični značaj za direktore i preduzeća

Kod direktora loša organizacija obračuna plata ne dokazuje automatski ličnu namjeru. Ipak treba razjasniti ko je odobravao plaćanja, davao naloge za prijave i kontrolisao dokumente.

Odgovornost pravnog lica prema VbVG može biti naknadno pitanje. Ona ne smije zamijeniti ličnu procjenu.

Pogođena lica trebaju potpuno osigurati dokumente i izbjeći selektivna objašnjenja.

Prvi koraci prije saslušanja ili odgovora

Prije saslušanja treba znati period, konkretnu prijavu i sadržaj spisa. Tek tada se može procijeniti šutnja, pisani odgovor ili dokazni prijedlog.

Ako razmatrate prijavu, pripremite činjenice precizno uz datume, lica, dokumente i tokove plaćanja. Opšti navodi rijetko pomažu.

Srodne objave o čl. 153c StGB, radu na crno i WKStA postupku pomažu u razvrstavanju narednih koraka.

Pregled

Strukturirana provjera čl. 153d StGB

Jasna struktura sprječava miješanje dugova za doprinose i fiktivnih prijava.

153d StGB u praksi
Tačka Značenje Prva provjera
Prijava Okidač djela Ko je prijavio ili dao nalog?
Namjera plaćanja Subjektivna strana Šta se znalo pri prijavi?
Zapisi Prijave i plaćanja Koji dokazi postoje?
Uloga Lice ili preduzeće Ko je nosio odgovornost?

Važno: Ne improvizujte objašnjenje zašto je prijava podnesena. Prvo razjasnite spis, stanje doprinosa i svoju tačnu ulogu.

Česta pitanja

Prevarna prijava za socijalno osiguranje prema čl. 153d StGB: važna pitanja.

Da li je svaki dug za doprinose čl. 153d StGB? +

Ne. Čl. 153d StGB odnosi se na situaciju prijave. Kasniji dug treba procijeniti odvojeno.

Koja je razlika prema čl. 153c StGB? +

Čl. 153c StGB se odnosi na zadržavanje doprinosa zaposlenih. Čl. 153d StGB počinje ranije i provjerava navodnu prevarnu prijavu.

Trebam li odmah sve objasniti na saslušanju? +

U pravilu ne prije uvida u spis i pripreme. Prvo treba razjasniti period, prijavu, dokaze i ulogu.

Teme
čl. 153dsocijalno osiguranjefiktivna prijavaBUAKdirektorprivredni kriminal

Ispitivanje, pretresanje, optužnica?

U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg