Provjerite vremenski slijed i uvjete za dodatnu kaznu.
Najprije treba utvrditi kada je drugo djelo počinjeno i je li se već moglo suditi u ranijem postupku. Samo ta veza može otvoriti pitanje dodatne kazne prema člancima 31. i 40. StGB.
Dodatna kazna prema člancima 31. i 40. StGB: vremenski slijed, ranija domaća ili inozemna osuda, zamišljena ukupna kazna i važni dokumenti.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Advokat i branilac u krivičnim predmetima
Krivična odbrana je pitanje povjerenja. Od prvog saslušanja do pravosnažnosti — sve iz jedne ruke.
Dodatna kazna u Austriji može doći u obzir kada je osoba već osuđena, a drugo djelo se razmatra tek kasnije, iako se prema vremenu počinjenja već moglo razmatrati u ranijem postupku. Članci 31. i 40. StGB zato zahtijevaju precizan vremenski slijed i zamišljeni obračun zajedničke kazne.
Važni su datum djela, datum ranije presude, obuhvat optužnice i sadržaj oba kaznena spisa. Kasnije suđenje samo po sebi ne znači novu punu kaznu. Odlučuje koja bi ukupna kazna bila primjerena da su se oba djela razmatrala zajedno.
Pretplatite se na pravne novosti. Nove članke i pravne informacije kancelarije primajte putem BRANDaktuelle Rechtsnews.
Odaberite situaciju koja je najbliža vašem slučaju. Konačna procjena zavisi od kaznenih spisa.
Želite odmah poslati upit? Direktno na obrazac za kontakt.
Vremenski slijed djela i presuda odlučujući je za pravnu procjenu.
Najprije treba utvrditi kada je drugo djelo počinjeno i je li se već moglo suditi u ranijem postupku. Samo ta veza može otvoriti pitanje dodatne kazne prema člancima 31. i 40. StGB.
Ako je novo djelo počinjeno tek nakon ranije osude, radi se o drugoj situaciji. Dodatna kazna pretpostavlja djelo koje se već moglo razmatrati u ranijem postupku.
Ako se više djela ocjenjuje u istom postupku, kazna se određuje prema pravilima o stjecaju kaznenih djela. Članak 31. StGB odnosi se na kasniju osudu nakon već donesene presude.
Prema članku 31. stavku 2. StGB, ranija inozemna osuda izjednačena je s ranijom domaćom osudom, čak i kada nisu ispunjeni uvjeti članka 73. StGB. Presuda, pravomoćnost i djelo na koje se odnosi moraju se pouzdano utvrditi.
Članak 31. stavak 1. StGB polazi od tri elementa: već postoji osuda, drugo djelo se razmatra kasnije i to se djelo prema vremenu počinjenja već moglo razmatrati u ranijem postupku. Zakon za tu situaciju predviđa dodatnu kaznu.
Procjena zato počinje vremenskom linijom. Ranija presuda sama po sebi nije dovoljna. Kasnije djelo mora biti počinjeno dok je prvi postupak još bio otvoren, a obje presude moraju se odnositi na istu osobu i precizno određeno djelo.
Pravna ocjena kasnijeg djela ostaje posebno pitanje. Dodatna kazna ne zamjenjuje provjeru nove odluke o krivnji i sama po sebi ne dokazuje da je djelo počinjeno.
Prema članku 40. StGB, dodatna kazna se unutar granica članka 31. određuje tako da zbroj ranije i nove kazne odgovara kazni koja bi bila izrečena pri zajedničkom suđenju. Sud zato mora napraviti zamišljeni obračun zajedničke kazne.
Dodatna kazna ne smije prekoračiti zakonski maksimum zapriječen za djelo o kojem se kasnije odlučuje. Istodobno zbroj obje kazne ne smije prijeći granicu koja proizlazi iz pravila o stjecaju kaznenih djela i zbrajanju vrijednosti ili iznosa štete.
Ako pri zajedničkom suđenju ne bi bila primjerena viša kazna od one iz ranije presude, članak 40. StGB predviđa da se dodatna kazna izostavi. Kasnija odluka zato može završiti dodatnom kaznom od nula, iako se o kasnijem djelu odlučuje.
Ponavljanje djela odnosi se na značenje djela počinjenog nakon ranije osude. Članak 31. StGB traži da je kasnije razmatrano djelo počinjeno prije ranije presude i da se tada već moglo suditi. Datume treba odvojeno utvrditi prije procjene kazne.
Zajednička presuda za više djela također je drugačija situacija. Ako su sva djela obuhvaćena jednom presudom, nema kasnije dodatne kazne. Pravila o stjecaju primjenjuju se neposredno pri određivanju kazne.
Razlika je praktično važna jer određuje koja se odluka smatra ranijom osudom i kakav ukupni obračun sud mora napraviti.
Članak 31. stavak 2. StGB izjednačava raniju inozemnu osudu s ranijom domaćom osudom. To vrijedi i kada nisu ispunjeni uvjeti članka 73. StGB. Ranija presuda se zato ne može izostaviti iz vremenskog slijeda samo zato što je donesena u drugoj državi.
Za pojedinačnu procjenu treba utvrditi presudu, datum djela, pravomoćnost i obuhvat odluke. Može biti potreban prijevod kako bi se djelo i kazna mogli usporediti s austrijskim postupkom.
Pravilo odgovara na pitanje postoji li ranija osuda. Ono samo po sebi ne određuje kako se austrijska dodatna kazna obračunava unutar zakonskih granica.
Potpune presude i optužnice iz oba postupka osnovni su dokumenti za odbranu. Treba priložiti i dokaze o dostavi, potvrde o pravomoćnosti, dokumente o datumu djela te, po potrebi, ovjereni prijevod inozemne presude.
Spisi moraju pokazati koje su činjenice već odlučene i koje se djelo sada dodaje. Sama sličnost navoda nije dovoljna za vremensku procjenu.
Treba usporediti i obrazloženja o kazni u oba postupka. Ona pokazuju koje su okolnosti već uzete u obzir i koja bi ukupna kazna mogla doći u obzir pri zajedničkom suđenju.
Dodatna kazna zavisi od vremenskog slijeda i zajedničkog obračuna.
| Tačka | Značenje | Dokument |
|---|---|---|
| Datum djela | Je li kasnije djelo bilo prije ili poslije ranije presude? | Optužnica i istražni spis |
| Ranija osuda | Ranija presuda i pravomoćnost | Presuda i potvrda pravomoćnosti |
| Mogućnost zajedničkog suđenja | Je li se već moglo suditi? | Vremenska linija postupka |
| Ukupna kazna | Koja bi kazna bila primjerena zajedno? | Obrazloženje kazne |
Procjena prati vremenski slijed oba postupka.
Zabilježite datum svakog djela iz spisa.
Razvrstajte raniju osudu, pravomoćnost i novu odluku.
Procijenite je li zajednička odluka bila moguća.
Odredite dodatnu kaznu u zakonskim granicama.
Dokumente treba urediti u cjelini. Datum djela, ranija presuda, pravomoćnost i obrazloženje kazne moraju se podudarati. Kasnije suđenje samo po sebi ne znači da dodatna kazna postoji.
Kada je osoba već osuđena, a drugo djelo se razmatra tek kasnije, iako se prema vremenu počinjenja već moglo razmatrati u ranijem postupku.
Ne. Sud mora procijeniti koja bi ukupna kazna bila primjerena pri zajedničkom suđenju. Iz toga se unutar granica članka 31. StGB izvodi dodatna kazna.
Da. Ako pri zajedničkom suđenju ne bi bila primjerena viša kazna od ranije izrečene, članak 40. StGB predviđa izostavljanje dodatne kazne.
Članak 31. stavak 2. StGB raniju inozemnu osudu u pravilu izjednačava s ranijom domaćom osudom. U konkretnom slučaju treba provjeriti presudu, datum djela i pravomoćnost.
Ne. Za dodatnu kaznu kasnije razmatrano djelo mora biti počinjeno prije ranije presude. Djelo počinjeno tek nakon toga procjenjuje se odvojeno.
U krivičnim stvarima svaki sat je važan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana, u hitnim slučajevima ranije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152